Ich weiß nicht, ob sich Künast & Co. da so ein Gefallen tun, bzw. was das zu bedeuten hat.
Das Produkt "Handy für Kinder" ist eine Marketingidee, die entstanden ist, als der Mobilfunkmarkt rückläufig war. Stichwort: neue Zielgruppen. Alles ganz normal.
Inzwischen sind es die viel gescholtenen Jambas, MTVs etc, die mit - Achtung!- Ring Tone, Logos, etc. den schnellen Euro machen.
Da aber dies die Produkte erstens teuer und zweitens nur relevant in der Zielgruppe "Kinder" sind. Jeder weiß, dass die 10-19jährigen am meisten Geld für Handy (neben Mode) ausgeben. (Bravo Studie).

Jeder kennt die Werbung für Klingeltöne etc.. Es gibt keinen, der sie nicht kennt, geht einfach nicht, kein Entkommen. Wer kann sich da entziehen? Gibt also keine Entschuldigung.

Telefonieren, sich Verabreden, SMS schicken, Erreichbarsein für die Eltern, ist das eine. Logos, Klingeltöne ist das andere. Hat schon mal jemand ausgerechnet, wie lange man für das neue Wok WM 2005 Handyspiel telefonieren kann? Oder wie viele SMS man dafür verschicken kann?

"Ja" sagen (fast) alle Netzbetreiber und Service-Provider, "klar brauchen wir neue spezielle Tarife für Jugendliche".
Gesagt getan, neuer Tarif. Aber nur ein Klick weiter ist das Portal für den kostenpflichtigen Download der Ring Tones und Logos und und und....

Klingt für mich nicht plausibel!

Geiler finde ich da schon E-Plus, ist bei mir im Ranking gestiegen:
Prepaid-Handys [...] seien für die Kostenkontrolle ausreichend[golem]

Ganz großartig ist die Anleitung von Qualitys Blog, wie das Problem zu lösen ist.

Natürlich hat der Spiegel auch längst seinen Senf dazu gegeben.
Und auch Bob findet die richtige Antwort.
So, Schluss jetzt!